SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 725: Spm. om regionernes manglende involvering af SAR-beredskabets helikoptere, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 18. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 725 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li-selott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 725:”Med henvisning til det på SUU alm del - bilag 351 omdelte notat bedes mini-steren oplyse om hun finder regionernes manglende involvering af SAR- be-redskabets helikoptere - i de tilfælde hvor egne lægehelikoptere ikke må flyvepå grund af hviletidsbestemmelserne, hvor disse er optaget andet steds ellerhvor disse har længere flyvetid end SAR-helikopterne - hensigtsmæssig og ioverensstemmelse med sundhedslovens målsætning om dels at højne kvalite-ten i Sundhedsvæsenet, dels at skabe sammenhæng mellem volumen, erfa-ring og kvalitet?”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmål 725-728 har ministeriet anmodetDanske Regioner og Forsvarsministeriet om svarbidrag.I forbindelse med drøftelserne i regeringens akutudvalg om etablering af enlandsdækkende akutlægehelikopterordning i 2012 har sammenhængen mel-lem forsvarets helikoptere og akutlægehelikopterne været drøftet.Under henvisning hertil har Forsvarsministeriet oplyst, at anvendelsen af efter-søgning- og redningsberedskabet som erstatning for eller supplement af akut-lægehelikopteren ikke kan anbefales af følgende årsager:”Forsvarets EH-101 helikopterstruktur er dimensioneret dels til vareta-gelse af eftersøgnings- og redningsberedskabet, dels til varetagelse aftroppetransport i internationale operationer. Såfremt beredskabet bli-ver pålagt yderligere permanente opgaver til fx patienttransport, vil detkræve en udvidelse af strukturen, herunder anskaffelse af flere heli-koptere, ansættelse af yderligere personel, uddannelse af besætnin-ger samt øgede økonomiske ressourcer i øvrigt.EH-101 helikopternes egenskaber vurderes i væsentlig grad at over-stige de krav, der gør sig gældende for en akutlægehelikopter. Desu-den vil helikopterens størrelse kunne vanskeliggøre landinger tæt vedulykkessteder mv.Udgifterne til anvendelse af EH-101 helikopterne til patienttransport el-ler som akutlægehelikopter vurderes væsentligt at overstige udgifternetil anvendelse af mindre helikoptertyper. Set i et samfundsøkonomiskperspektiv vurderes anvendelse af forsvarets redningshelikoptere så-

ledes at være en dyr og uhensigtsmæssig løsning til patienttransport-opgaver.”Det skal bemærkes, at eftersøgnings- og redningsberedskabet naturligvis fort-sat kan bistå med lejlighedsvis støtte til eksempelvis patienttransport, når vare-tagelsen af eftersøgnings- og redningsopgaver tillader det.”Akutudvalget konkluderede bl.a. på baggrund af ovennævnte, at den fremtidi-ge snitflade imellem forsvarets redningshelikoptere og den landsdækkendeakutlægehelikopterordning fortsat skal være, at forsvarets redningshelikopterelejlighedsvis kan støtte sundhedsvæsenet, f.eks. med patienttransport, nårdette ikke forhindrer løsning af den primære redningsopgave.Danske Regioner bemærker, at der i notatet fra Forum for Samfundets Bered-skab ikke er gjort overvejelser om, hvordan militærets EH101 konkret kan er-statte HEMS-tjenestens meget mindre helikopter (EC 135). Fordelen vedHEMS-helikopteren er netop, at dens lille størrelse og betydeligt mindre sik-kerhedsafstand bevirker, at det er muligt at lande i terræn tæt ved skadesstedeller hospitalsafdeling, hvorved tidsbesparende omladninger til ambulance kanundgås. Omvendt har militærets større type helikopter en betydelig sikker-hedsafstand, og benyttes derfor ikke til landing tæt ved ulykkessteder og vedsygdomstilfælde, hvor borgeren befinder sig i egen bolig. Dette har stor betyd-ning for AMK-vagtcentralens rekvirering af SAR-helikopteren i det daglige, dadet af denne grund i mange tilfælde ikke er muligt at benytte den til at løseHEMS-opgaver.”Danske Regioner bemærker videre, at regionernes AMK-vagtcentraler i heltsærlige tilfælde anmoder militærets helikopter om assistance – fx hvis akutlæ-gehelikopteren ikke kan flyve på grund af dårligt vejr eller eventuelt er optagetaf andre opgaver. Derudover assisterer forsvaret regionerne med overflyt-ningsopgaver.Jeg kan henholde mig til Danske Regioners og Forsvarsministeriets oplysnin-ger, idet jeg samtidigt bemærker, at den nuværende inddragelse af forsvaretshelikopterberedskab er i overensstemmelse med akutudvalgets anbefalinger,samt at der fremadrettet vil ske en styrkelse af dækningen med lægehelikop-ter, når den varige lægehelikopterordning går i drift.Jeg kan ligeledes henvise til besvarelserne af spørgsmål 726, 727 og 728.