SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 702: Spm. om, hvad der skal ske med de patienter, der falder uden for indikation Underkastes de eksempelvis ventetid med den konsekvens, at de skal gå længere tid med deres synsproblemer? Eller underkastes de eksempelvis en egenbetaling/brugerbetaling i privat regi, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 702 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 702:’’Af Kommissorium for udarbejdelse af nationale kliniske retningslinjer af 14.juni 2012 fremgår det, at kriterier for udarbejdelse ”… kunne f.eks. være: …mulige indikationsskred (f.eks. åreknuder, grå stær, plastikkirurgi, kejsersnit)”.Kan ministeren redegøre for, hvad der skal ske med de patienter, der falderuden for indikation? Underkastes de eksempelvis ventetid med den konse-kvens, at de skal gå længere tid med deres synsproblemer? Eller underkastesde eksempelvis en egenbetaling/brugerbetaling i privat regi? ”Svar:Det er altid en sundhedsfaglig vurdering, hvornår og i givet fald hvilken be-handling en borger skal have.Som det fremgår af mit svar på SUU alm. del – spm. 701 er det derfor også enlægefaglig vurdering, hvornår en borger skal have tilbudt en operation for gråstær. Hvis en borger ikke visiteres til en operation for grå stær, så betyder det,at borgeren ud fra en sundhedsfaglig vurdering, ikke har behov for en operati-on for grå stær. Når de kliniske retningslinjer er færdige, vil der blive udarbej-det visitionsretningslinjer for grå stær.