SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om revurderingsprocessen af stærke smertestillende lægemidler, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. oktober 2012stillet følgende spørgsmål nr. 68 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HansAndersen(V).Spørgsmål nr. 68:’’Kan ministeren redegøre for, hvorfor Medicintilskudsnævnet - efter de havdestiftet bekendtskab med eksistensen af 25 lægefaglige personer med denNordiske Diplomuddannelse for Kronisk Smertebehandling - ikke valgte at invi-tere disse personer til at deltage i en ad hoc ekspertgruppe i forbindelse medrevurderingsprocessen af stærke smertestillende lægemidler? ”Svar:Indledningsvist vil jeg henvise til mit svar på spørgsmål 800, hvoraf fremgår, atSundhedsstyrelsen har oplyst, at Medicintilskudsnævnet ikke har haft kend-skab til et forum med 25 smertelæger, der har taget en diplomuddannelse ismertebehandling, som nævnet kunne have hørt i processen.Medicintilskudsnævnet kan nedsætte en ad hoc arbejdsgruppe, hvis de finderanledning hertil. I den sammenhæng bemærkes, at Medicintilskudsnævnet ik-ke tidligere har nedsat ad hoc grupper i sager om revurdering af lægemidlerstilskudsstatus.Processen for revurdering af lægemidler er tilrettelagt således, at den sikrer, atalle parter, der har relevante synspunkter i forhold til Medicintilskudsnævnetsindstilling kan indsende bidrag til Sundhedsstyrelsen, som videregiver bidra-gene til Medicintilskudsnævnet, der inddrager disse i deres vurderinger. Detgælder også grupper af smertelæger.Sundhedsstyrelsen har oplyst, at styrelsen har modtaget 3 høringssvar fra engruppe af smertelæger varierende fra 9 – 12 personer. Høringssvarene harindgået i revurderingsprocessen i overensstemmelse med praksis på området.I revurderingsprocessen har nævnet i mange år haft praksis for at konsultererelevante lægevidenskabelige specialeselskaber, hvis det vurderes, at der erbehov for speciel ekspertviden på et område. Det gælder også i forbindelsemed revurderingen af stærke smertestillende lægemidler, hvor blandt andetDansk Selskab for Anæstesiologi og Intensiv Medicin, der har smertediagno-stik og smertebehandling som disciplin, er blevet hørt.I revurderingen af stærke smertestillende lægemidler har Medicintilskudsnæv-nets vurderet, at der blandt andet på baggrund af de indkomne høringssvar ogdokumentationen for smertelægemidlernes virkning, har været et tilstrækkeligtfagligt grundlag for at udarbejde en indstilling uden at nedsætte en ad hocekspertgruppe.