SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 564: Spm. om hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke oplyser, at der findes omfattende forskning, der peger på, at radiofrekvent stråling har en lang række skadevirkninger, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 564 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clau-sen (EL).Spørgsmål nr. 564:”Kan ministeren forklare årsagen til, at Sundhedsstyrelsen ikke oplyser om Eu-ropa-Parlamentets, Det Europæiske Miljøagenturs og Europarådets stillingta-gen til samt WHOs/IARCs klassificering af radiofrekvent stråling som muligtkræftfremkaldende (2B)? Kan ministeren endvidere forklare, hvorfor Sund-hedsstyrelsen ikke oplyser, at der findes omfattende forskning, der peger på,at radiofrekvent stråling har en lang række skadevirkninger?”Svar:Jeg har anmodet Sundhedsstyrelsen om bidrag til brug for besvarelse afspørgsmålet.Sundhedsstyrelsen har oplyst, at man umiddelbart efter, at pressemeddelelsenfra WHO var tilgængelig 1. juni 2011 lagde en nyhed påwww.sst,dk,med titlen”Påvirkning fra mobiltelefoner klassificeres som muligt kræftfremkaldende”med direkte link til WHO’s pressemeddelelse. Nyheden blev senest opdateret16. november 2011. Nyheden blev senere fjernet fra den aktive del af hjem-mesiden, efter at nyhedsværdien var aftaget. I forbindelse med den nuværen-de øgede interesse for WHO’s klassificering lægges informationen nu tilbagepå den aktive del af Sundhedsstyrelsens hjemmeside. Nyhedens fulde tekstmed anbefalinger citeres nedenfor:”Enekspertgruppe indkaldt af WHOs kræftforsknings agentur (IARC) har klas-sificeret radiofrekvente elektromagnetiske felter relateret til brug af mobiltele-fon som muligt kræftfremkaldende for mennesker. ’Muligt kræftfremkaldende’er den såkaldte gruppe 2B, og er baseret på en mulig øget risiko for en ondar-tet form for hjernetumor (gliom).Dokumentationen for en sammenhæng er begrænset. Derfor er det ekspert-gruppens vurdering, at der kun er en mulig forøget risiko for kræft i hjernenved brug af mobiltelefoner. Når det gælder risiko som følge af eksponering fraden trådløse trafik fra fx mobil- og radio/tv-master vurderer ekspertgruppen, atdokumentationen er utilstrækkelig til, at den kan klassificeres som forbundetmed en øget risiko. Sundhedsstyrelsen vil se på den nærmere baggrund forIARCs vurdering, som vil blive publiceret snart, ligesom Sundhedsstyrelsenfortsat følger ny viden inden for området.

IARCs klassificering af de radiofrekvente elektromagnetiske felter giver ikkeanledning til ændringer i Sundhedsstyrelsens vurdering af eksponeringens mu-lige effekter. Men giver anledning til at gentage Sundhedsstyrelsens vejledningom hvordan folk selv kan begrænse eksponering fra mobiltelefoner. De væ-sentligste råd er at anvende ’headset’, som er trådløse eller forbundet medledning til telefonen, så vidt muligt skrive sms’er i stedet for at tale i mobiltele-fon og kun gennemføre den nødvendige kommunikation samt undgå langesamtaler. Sundhedsstyrelsen vurderer, at alle aldersgrupper, der anvendermobiltelefon til kommunikation, kan benytte sådanne enkle midler til at be-grænse påvirkningen fra mobiltelefonens radiobølger.Forældre kan konkret være med til at sætte grænser for børns brug af mobilte-lefoner, herunder sørge for, at de yngste børn ikke får mobiltelefoner. Genereltbør børn ikke bruge mobiltelefon, før de er i stand til på en fornuftig måde atbegrænse brug af mobiltelefonen til samtaler. Forældrene rådes under alleomstændigheder til at fortælle børn, der bruger mobiltelefon, at en evt. påvirk-ning fra mobiltelefonen er langt mindre hvis barnet/den unge bruger head-seteller sender SMS i stedet for at tale i telefonen.”Sundhedsstyrelsen følger alene og sammen med andre nationer og internatio-nale organisationer området særdeles tæt. Sundhedsstyrelsen anerkender, atder findes undersøgelser, der peger på, at radiofrekvente felter kan have sta-devirkninger. Sundhedsstyrelsen vurderer, med den samlede viden der fore-ligger i dag, at der ikke er undersøgelser, der på tilstrækkelig videnskabeligbasis er i stand til at bekræfte den påståede sammenhæng.Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.