Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1247715_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 13. maj 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMDRASags nr.: 1301629Dok nr.: 1203501
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 540 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraStine Brix(EL).Spørgsmål nr. 540:’’I 2004 anbefalede Dansk Selskab for Obstetik og Gynælologi (DSOG) 50 mi-krogram misoprostol til igangsættelse af fødsel. Vil ministeren oplyse bag-grunden for denne anbefaling? Og hvorfor afveg den fra anbefalingen i Coch-rane Library, der var på 25 mikrogram? ”Endeligt svar:Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende:”DSOG (Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi) er, som fagligt selskab,selvstændigt ansvarlig for indholdet af de kliniske retningslinjer de udarbejder.Den ansvarlige overlæge på den enkelte afdeling er ansvarlig for at beslutte, ihvilken grad retningslinjerne fra det faglige selskab implementeres på en afde-ling. Traditionelt er der blandt danske obstetrikere bred opbakning om DSOG’sretningslinjer. Sundhedsstyrelsen formoder, at ændringen skyldes den pådenne tid foreliggende internationale videnskabelige litteratur.”
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Dorthe Rodian Arleth