Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1247700_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 13. maj 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMDRASags nr.: 1301629Dok nr.: 1203479
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 533 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraStine Brix (EL).Spørgsmål nr. 533:’’På mødet i Sundhedsstyrelsen den 2. oktober 2012 fremlagde de to lektoreren række cases, hvor kvinder havde fået fødslen igangsat med misoprostol,og hvor der havde været alvorlige bivirkninger. Kan ministeren oplyse, hvorforSundhedsstyrelsen valgte at beskrive disse cases som "12 cases om kvinder,der havde haft komplikationer efter igangsættelse af fødsel med misoprostol" ireferatet? ”Endeligt svar:Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”Det er Sundhedsstyrelsens praksis, at mødereferater er korte og opsumme-rende, hvilket også var tilfældet for dette referat. Hvis mødedeltagere frem-lægger materiale, så vil dette kunne udsendes med referatet som bilag. Såle-des har Sundhedsstyrelsen journaliseret det senere fremsendte materiale frade to jordemødre på sagen og oplysningerne er indgået i styrelsens videre ar-bejde.”
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Dorthe Rodian Arleth