SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 477: Spm. om, hvor meget regionerne kunne spare om året, såfremt der blev udbudt behandlinger svarende til f.eks. 10 pct. af de offentlige behandlinger, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 19. marts stillet føl-gende spørgsmål nr. 477 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde(V).Spørgsmål nr. 477:’’Vil ministeren oplyse, hvor meget regionerne kunne spare om året, såfremtder blev udbudt behandlinger svarende til f.eks. 10 pct. af de offentlige be-handlinger, set i lyset af den gennemsnitlige udbudstakst på nuværende tids-punkt? ”Svar:Ministeriet er ikke bekendt med den gennemsnitlige udbudstakst på nuværen-de tidspunkt.Det skal bemærkes, at det er en vanskelig øvelse at sammenstille offentlige ogprivate udbydere, da offentlige og private sygehuse har forskellige rammevil-kår. Det er således nødvendigt at tage en række forbehold.For det første vil et udbud på eksempelvis 10 pct. ikke indeholde merforpligtel-serne til uddannelse, forskning, specialiseringsgrad, akutandel osv. Udgifternehertil vil i stedet skulle afholdes af det offentlige. Modsat har de private udby-dere fortsat omkostningerne ved købsmoms, kapitalomkostninger og løn-sumsafgift.For det andet har det offentlige pligt til at behandle alle patienter uden skelentil omkostningerne. Patientsammensætningen varierer i tyngden på tværs afpatientgrupper og derfor varierer omkostningerne til behandlingen også.I konkrete situationer kan ønsket om at sikre mest sundhed for pengene ud-mærket indebære, at regionerne køber sygehusydelser på de behandlingsom-råder, hvor de private leverandører er konkurrencedygtige. Dette kan tagessom udtryk for et hensigtsmæssigt samspil mellem regionerne og de privatesygehuse.Det vurderes i det lys vanskeligt at opskalere et evt. besparelsespotentiale, derpotentielt ville følge af et øget udbud i regionerne.Med venlig hilsen