Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1235279_0001.png
1235279_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 10. april 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMCVASags nr.: 1301441Dok nr.: 1184440
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 15. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 475 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.

Spørgsmål nr. 475:

”Kender ministeren til nyere dansk forskning vedrørende aktiv/passiv døds-hjælp ud over undersøgelsen fra 1996, som blev lavet af Panum Instituttet iKøbenhavn? I bekræftende fald hvilken?”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Sundheds-styrelsen og Det Etiske Råd.Sundhedsstyrelsen har oplyst, at nyere dansk forskning om euthanasi er begræn-set til nærmest ingenting. Der er dog flere beskrivende og refererende artikler. Der ermed andre ord ikke egentlig dansk forskning, men mange artikler på området.
Sundhedsstyrelsen har desuden fremsendt tre artikler, som vedhæftes minbesvarelse til udvalgets orientering.Det Etiske Råd har – efter dialog med Palliativt Videnscenter (PAVI) – henvisttil følgende publikationer, som alle er udarbejdet her i landet eller med delta-gelse af danske forskere:Hoefler J.M. og Vejlgaard T.B.: ”Something’s ironic in Denmark: Anotherwise progressive welfare state lags well behind in care of patientsat the end of life.”Health Policy (2010), Doi:10.1016j.healthpol.2010.11.012http://www.regionmidtjylland.dk/files/Regionshuset/ Kommunikations-afdelin-gen/Billeder/2010/03%20Marts/vejledning_etiske_forhold_ophoer.pdfEn undersøgelse fra Palliativt Videnscenter (offentliggjort januar 2013)af danskernes viden om og ønsker til livet med sygdom og den sidstedel af livet, herunder om danskernes holdninger til aktiv dødshjælp.Undersøgelsen har resulteret i to rapporter, som kan findes på følgen-de link:http://www.pavi.dk/nyheder/13-01-31/1472496700.aspx.Gregers, L. og Silber, A. (2013) ”Omission of treatment of severely illneonates”, Ugeskrift for Læger, 175(5):269-71
Side 2
Holmsgaard, H.A. (2012), ”Who should we kill?”,Ugeskrift for Læger,174(42):2580Bülow, H.H. m.fl. (2012) ”Are religion and religiosity important to end-of-life decisions and patient autonomy in the ICU?” The Ethicatt study,Intensive Care Med., 38(7):1126-33Busch, J. og Rodogno, R., (2011) ”Life support and euthanasia, a per-spective on Shaw's new perspective”, J. Med Ethics, 37(2):81-3;discussion 123-5Norup, M. m.fl. (2008) ”Influence of physicians' life stances on attitu-des to end-of-life decisions and actual end-of-life decision-making insix countries”, J. Med Ethics, 34(4):247-53Norup, M. m.fl. ”Physicians' experiences with end-of-life decision-making: Survey in 6 European countries and Australia”, BMC Med, 6:4Norup, M. m.fl. (2007) “Using drugs to end life without an explicit re-quest of the patient”, Death Stud., (3):205-21.
Endelig skal jeg henvise til Det Etiske Råds hjemmeside under ”Bibliotek” og”Aktiv dødshjælp og døendes forhold”.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Carlo V. Andersen