SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om tilkendelse af førtidspension på grund af følgerne af en patient- eller lægemiddelskade skal tillægges vægt ved Patientskadeankenævnets og/eller Lægemiddelskadeankenævnets vurdering af sagen, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 471 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraSophie Løhde (V).Spørgsmål nr. 471:’’Vil ministeren oplyse, om tilkendelse af førtidspension på grund af følgerne afen patient- eller lægemiddelskade skal tillægges vægt ved Patientskadeanke-nævnets og/eller Lægemiddelskadeankenævnets vurdering af sagen? I be-kræftende fald bedes ministeren oplyse med hvilken vægt, oplysningen skalindgå i sagens afgørelse.”Svar:Lægemiddelskadeankenævnet og Patientskadeankenævnet har til brug forbesvarelsen af spørgsmålet oplyst, at nævnene ikke er bundet af pensions-myndighedernes afgørelse truffet efter den sociale lovgivning. Selve oplysnin-gen om pensionstilkendelsen, og normalt også pensionsakterne, indgår igrundlaget for afgørelsen, men nævnene vurderer selvstændigt, om der ergrundlag for erhvervsevnetabserstatning efter erstatningsansvarsloven i an-ledning af den anerkendte patient- eller lægemiddelskade.