Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1230067_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 22. marts 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMMSBSags nr.: 1301433Dok nr.: 1178251
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 470 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 470:’’Vil ministeren oplyse, om praksisændringen i Lægemiddelskadeankenævnetog Patientskadeankenævnet giver ministeren anledning til at foreslå en lov-ændring? I afkræftende fald bedes ministeren begrunde, hvorvidt praksisæn-dringen stemmer overens med lovgivers ønske.”Foreløbigt svar:Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse overvejer pt. spørgsmålet om hen-sigtsmæssigheden i den gældende forældelsesfrist i klage- og erstatningslo-vens § 59. Der er tale om et kompliceret juridisk spørgsmål, hvor bl.a. udtalel-serne til brug for besvarelserne af SUU (alm. del) – spørgsmål 465 – 469 ind-går som et væsentligt element.Jeg forventer at kunne vende tilbage med endeligt svar på spørgsmålet primomaj 2013.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mie Saabye