Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1247592_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 13. maj 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMMSBSags nr.: 1301433Dok nr.: 1198082
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 469 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraSophie Løhde (V).Spørgsmål nr. 469:’’Vil ministeren oplyse, om hensynet til statens regresmulighed over for læge-middelproducenter efter reglerne om produktansvar skal veje tungere end detilskadekomnes mulighed for at opnå godtgørelse og erstatning for forværrin-ger, som opstår 10 år efter, lægemiddelet sidst blev udleveret til skadelidte? Ibekræftende fald bedes ministeren oplyse, om dette giver ministeren anled-ning til at foreslå en lovændring, henset til at det må forventes, at der vil opståskader også 10 år efter, et lægemiddel kommer på markedet, hvormed staten isådanne tilfælde under alle omstændigheder vil være udelukket for at rejse re-greskrav mod producenten.”Svar:Nej, hensynet til statens regresmulighed over for lægemiddelproducenter efterreglerne om produktansvar skal ikke veje tungere end de tilskadekomnes mu-lighed for at opnå godtgørelse og erstatning for forværringer, som opstår 10 årefter, lægemidlet sidst blev udleveret til skadelidte.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mie Saabye