Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1230044_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 22. marts 2013Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMMSBSags nr.: 1301433Dok nr.: 1178243
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 468 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 468:’’Vil ministeren oplyse, om der ikke via overgangsregler bør sikres en adgangfor toinstansprøvelse af en sag efter det samme retsgrundlag og praksis, så-fremt en genoptagelsessag ved Patientforsikringen er behandlet ud fra énpraksis, og ved Lægemiddelskadeankenævnet ud fra en anden, hvormed deter umuligt som borger at kende retsstillingen på forhånd?”Foreløbigt svar:Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Lægemiddelskadean-kenævnet og Patientforsikringen om udtalelser.Jeg forventer at kunne vende tilbage med endeligt svar på spørgsmålet primomaj 2013.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Mie Saabye