SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 450: Spm. om konsekvenserne for de borgere, der benytter sig af vederlagsfri fysioterapi, hvis ordningen bliver en del af Serviceloven, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 1. marts 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 450 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra FlemmingMøller Mortensen (S).Spørgsmål 450:”Kan ministeren oplyse om konsekvenserne for de borgere, der benytter sig afvederlagsfri fysioterapi, hvis ordningen bliver en del af Serviceloven?”

Svar:Jeg vil indledningsvist bemærke, at jeg umiddelbart finder det uhensigtsmæs-sigt at overføre området til serviceloven. Det skyldes bl.a., at den vederlagsfrifysioterapi er et behandlingstilbud til patienter med et svært, fysisk handicapsamt til patienter, som har en funktionsnedsættelse som følge af en progressivsygdom, og hvor et af de centrale elementer i ordningen er en konkret læge-faglig vurdering af den enkelte patients behov. Målgruppen og omdrejnings-punktet i ordningen er med andre ord, at der er tale om en sundhedsydelse tilpatienter med lægefagligt dokumenterede behov. Derfor bør ordningen fortsatreguleres efter sundhedsloven, med de krav til kvalitet og patientrettighederdenne giver.Et konkret svar på spørgsmålet om, hvilke konsekvenser, det vil have at over-føre ordningen om vederlagsfri fysioterapi til serviceloven, vil i sagens naturafhænge af, hvilken form ordningen i givet fald ville skulle overføres til service-loven i. Men en overflytning af ordningen, selv i uændret form, til servicelovenvil have betydning for patienterne i forhold til den nødvendige sundhedsfagligevurdering af patienternes behov og de krav til kvalitet og patientrettigheder, deri øvrigt knytter sig til sundhedsydelser efter sundhedsloven. Dette følger bl.a.af, at den lægefaglige fokus i ordningen, hvor det f.eks. er den praktiserendelæge, der foretager visitationer til vederlagsfri fysioterapi, ikke i samme omfangunderstøttes af serviceloven som af sundhedsloven. Konsekvensen af dettekan blive, at patienterne ikke får den fysioterapi, der er et lægeligt dokumente-ret behov for.