SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 427: Spm. om, hvem der har ansvaret for den pågældende patient, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. februar 2013 stil-let følgende spørgsmål nr. 427 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 427:’’Vil ministeren, ud fra medsendte brev, oplyse, hvem der har ansvaret for denPågældende patient? Finder ministeren endvidere, at den pågældende sag eri overensstemmelse med de indførte kræftpakker og kræftpakkegarantier?, jf.SUU alm. del - bilag 179(fortroligt).”Svar:Jeg kan på baggrund af patientens beskrivelse oplyse, at Region Hovedstadenhar ansvaret for den pågældende patients behandlingsforløb under den forud-sætning, at patienten er bosat i Region Hovedstaden, hvilket jeg formoder, dadet af beskrivelsen fremgår, at Hillerød Hospital er patientens ”lokal hospital”.Jeg har ikke mulighed for at tage stilling til den konkrete patientsag, da jeg kunkender den fra den beskrivelse, der er vedlagt spørgsmålet. Men jeg kan ge-nerelt oplyse, at et pakkeforløb for kræft eller mistanke om kræft er en fagligbeskrivelse af indhold og organisering, hvor målsætningen er at give patientenden bedst mulige udredning og behandling uden unødig ventetid. Forløbsti-derne i et pakkeforløb er ikke lovfastsatte krav og ikke udtryk for en patientret-tighed, men det er faglige målsætninger for sygehusenes tilrettelæggelse afkræftbehandlingen. Jeg må medgive, at det af patientens beskrivelse ikkeumiddelbart forekommer, at forløbet har været i overensstemmelse med prin-cipperne bag pakkeforløbene på kræftområdet.Der bliver desuden spurgt til ”kræftpakkegarantier”. Jeg formoder, at der herrefereres til reglerne i bekendtgørelsen om maksimale ventetider ved livstru-ende sygdomme. De maksimale ventetider er en patientrettighed og reglernebeskriver en pligt for regionen til at sikre, at alle behandlingstilbud – nationaltog internationalt – er afsøgt, så patienten – så vidt muligt – kan modtage be-handling indenfor fristen. På baggrund af patientens beskrivelse er det ikkemuligt at vurdere, hvorvidt bekendtgørelsens regler er overholdt. Jeg kan oply-se, at patienter ifølge klage- og erstatningsloven har mulighed for at klage ogsøge erstatning ved eventuelle brud på reglerne om maksimale ventetider.Jeg vil afslutningsvist understrege, at selvom vi har oplevet væsentlige kvali-tetsforbedringer på kræftområdet de senere år, slækker jeg ikke på opmærk-somheden og ambitionerne på området. Sidst på foråret offentliggør vi de før-ste resultater af et nyt overvågningssystem på kræftområdet, som jeg iværk-