SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 371: Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have for andre strålebehandlingsafdelinger, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. februar 2013 stil-let følgende spørgsmål nr. SUU 371 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fo-rebyggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mar-tin Geertsen (V).Spørgsmål nr. SUU 371:’’ Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det vil have for andre strå-lebehandlingsafdelinger, at der, jf. anbefalingen af et partikelterapianlæg pla-ceret i Århus, flyttes 1800 patientbehandlinger til Århus, samt i givet fald hvil-ken betydning det vil få for specialeplanlægningen ud over behandling afbørn?”Svar:Som led i udarbejdelsen af den strategiske business case, jf. bl.a. mit svar påSUU 368, vil forventningerne til den konkrete dimensionering af et dansk an-læg - og dermed også hvor stor en patientpopulation et anlæg vil skulle forven-tes at behandle - indgå. Det forventes, at der skal foregå et nationalt samar-bejde på tværs af strålebehandlingscentrene i Danmark om henvisning til pro-tonterapi. Hvorvidt dette skal have specialeplanlægningsmæssige konsekven-ser ud over behandlingen af børn vil bero på en konkret vurdering.I forhold til behandlingen af børn kan jeg afslutningsvis oplyse, at det af Sund-hedsstyrelsens godkendelsesbreve til hhv. Region Hovedstaden og RegionMidtjylland vedr. klinisk onkologi fra 2010 fremgår at hvis der i Danmark etab-leres partikelterapicenter, vil strålebehandlingen af børn skulle centraliseres irelation til dette center.