SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 274: Spm. om en "ad hoc ekspertgrupper under Medicintilskudsnævnet", til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 15. januar 2013 stil-let følgende spørgsmål nr. 274 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 274:’’På Sundhedsstyrelsens hjemmeside fremgår det, at "Medicintilskudsnævnetsopgaver er især: "[...] at deltage i ad hoc ekspertgrupper under Medicintil-skudsnævnet". I den forbindelse bedes ministeren oplyse, om det også frem-adrettet bør være en "især opgave", når det samtidig fremgår af ministerensbesvarelse af SUU alm. del – spørgsmål 68, at "Medicintilskudsnævnet ikketidligere har nedsat ad hoc grupper i sager om revurdering af lægemidlers til-skudsstatus"? Eller om ministeren gør sig overvejelser om at sikre bedresammenhæng mellem nævnets "især opgaver" og den faktiske nedsættelse afad hoc arbejdsgrupper i forbindelse med revurdering af lægemidlers tilskuds-status, når Medicintilskudsnævnet indtil nu har vurderet, at der har været et til-strækkeligt fagligt grundlag for at udarbejde en indstilling uden at nedsætte adhoc ekspertgruppen?”Svar:Medicintilskudsnævnet rådgiver Sundhedsstyrelsen i sager om medicintilskud.Det gælder sager om generelt tilskud, sager om revurdering af lægemidlers til-skudsstatus og sager om enkelttilskud, forhøjet tilskud, kronikertilskud og ter-minaltilskud, herunder i forbindelse med udarbejdelse af vejledende kriterierfor enkelttilskud.Det er korrekt, som spørgeren påpeger med henvisning til mit svar påspørgsmål nr. 68, at Medicintilskudsnævnet ikke har nedsat ad hoc arbejds-grupper i forbindelse med revurderingssager.Medicintilskudsnævnet rådfører sig med de lægevidenskabelige specialesel-skaber, når nævnet er i tvivl om et nyt lægemiddels plads i behandlingen. Detgælder både i sager om generelt tilskud eller i forbindelse med fastlæggelse afpraksis for nævnets rådgivning af Sundhedsstyrelsen i relation til sager omenkelttilskud til nye lægemidler, herunder udarbejdelse af vejledende kriterier.Tilsvarende indkalder nævnet og Sundhedsstyrelsen bidrag fra relevante læ-gevidenskabelige selskaber og hører selskaberne i sager om revurdering aflægemidlers tilskudsstatus.Muligheden for at nedsætte ad hoc ekspertgrupper har derfor traditionelt væretreserveret til sager, hvor det har været vanskeligt alene skriftligt at indhenteviden og erfaring fra de lægevidenskabelige selskaber. Nævnet har senest