Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 17. januar 2013Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMTKSags nr.: 1300095Dok nr.: 1129395
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 217 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 217:”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 18. december 2012 fra Born-holm mod Atomaffald m.fl. vedr. opfordring om at nedsætte en atomaffalds-kommission, jf. SUU alm. del - bilag 105.”Svar:Borgergrupperne imod atomaffald Bornholm, Kerteminde, Lolland, Skive ogStruer har ved brev af 18. december 2012 opfordret til, at der nedsættes enatomaffaldskommission.Det fremgår af henvendelsen, at man ønsker nedsat en bredt sammensatkommission eller i det mindste en ekspertgruppe med international repræsen-tation. Kommissionen eller ekspertgruppen skal foretage en kritisk revision afden planlagte danske atomaffaldshåndtering og analysere de sikkerhedsmæs-sige, miljømæssige og økonomiske aspekter af de scenarier, der foreligger.Man foreslår, at en kommission - ud over relevante myndigheder - fx kan om-fatte repræsentanter fra de berørte kommuner, borgergrupper, miljøorganisati-oner og uafhængige internationale ekspertorganisationer.Jeg er enig i, at kommuner, borgergrupper m.fl. bør have mulighed for at bliveinddraget i processen i forbindelse med deponeringen af aktivt affald. Det harder allerede været muligheder for på grundlag af det hidtil offentliggjorte mate-riale, ligesom parterne vil blive hørt i den kommende strategiske miljøvurderingog senere igen i forbindelse med projekteringslov og anlægslov.Jeg er også enig i, at der skal inddrages uafhængig, herunder udenlandsk,ekspertise i vurderingen af en kommende løsning, idet det er helt afgørendefor mig og regeringen, at der ikke kan rejses berettiget tvivl om, at den løsning,der ender med at blive valgt, er sikkerhedsmæssigt og miljømæssigt fuldt be-tryggende. Derfor vil et uafhængigt internationalt ekspertpanel - som det ogsåfremgår af beslutningsgrundlaget fra 2008 - blive inddraget for at granske pro-cessen og de tekniske forhold omkring etablering af et slutdepot, herunder sik-kerhedsanalyserne, ved den valgte løsning.
Side 2
På den baggrund finder jeg ikke, at der i den nuværende fase er behov for enatomaffaldskommission.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Tove Kjeldsen