Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. november stilletfølgende spørgsmål nr. 157 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 157:’’ Rigsrevisionen er blevet kritiseret af Danske Regioner og sundhedsøkono-men Jes Søgaard for ikke at have fremlagt korrekte tal i beretningen om prak-sissektoren. Ministeren bedes i den anledning oplyse, om hun er enig i kritik-ken, og om hun i bekræftende fald vil foranledige, at udvalget bliver orienteretom den korrekte vækst i udgifterne til almen praksis i perioden 2001-11?”Svar:Rigsrevisionen har i beretning nr. 17-2011 på baggrund af tal fra Finansmini-steriets Budgetredegørelse 2010 og Sundhedsministeriet belyst udgiftsvæk-sten i almen praksis.Praktiserende Lægers Organisation (PLO) har på baggrund af Rigsrevisionensberetning beregnet stigningen i de offentlige udgifter til almen praksis til 13,4pct. (2011-PL) i perioden 2001-2011.Opgørelsen bygger imidlertid på tal, der ikke sammenlignelige for perioden2001 til 2011. Dette kan blandt andet henføres til, at Sundhedsministeriets bi-drag til Rigsrevisionens beretning (nr. 17 - 2011) ikke er afgrænset på sammemåde som Finansministeriets Budgetredegørelse 2010.Væksten i de samlede offentlige udgifter til almen praksis i perioden 2001-2011 kan opgøres til 24,6 pct. ved anvendelse af den generelle regulerings-procent på sundhedsområdet,jf. tabel 1.

Tabel 1. Offentlige udgifter til almen praksis, år 2001-2011 (2012-pl)

(mio. kr. 12-pl)2001Almen praksis6.91220027.02520037.18920047.22720057.49920067.47620077.91520088.22020098.43420108.37220118.609Vækst,2001-11,pct,24,6