SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 156: Spm. om, hvor mange indberetninger der er foretaget i forhold til dårlige kanyler til insulinpenne, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 156 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 156:’’Vil ministeren oplyse, hvor mange indberetninger der er foretaget i forhold tildårlige kanyler til insulinpenne og hvilke mærker der har været indberetningerom.”Svar:I anledning af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Sundhedsstyrel-sen, som jeg kan henholde mig til:”Sundhedsstyrelsen har registreret i alt 35 indberetninger om problemer medkanyler til insulinpenne inden for de sidste 5 år. Det viser en søgning i styrel-sens journalsystem.Det drejer sig om indberetninger vedrørende Klinion Soft Fine Plus penkanyler(24 indberetninger), NovoFine penkanyler (5 indberetninger), BD Micro-Finepenkanyler (4 indberetninger), Artsana penkanyle (1 indberetning) og RubinPen penkanyle (1 indberetning).Hovedparten af indberetningerne vedrører smerter, svie og blå mærker i for-bindelse med indstik. Herudover er der indberetninger vedrørende tilstoppedenåle, utilstrækkeligt gennemløb af insulin, utæthed, bøjede/knækkede nåle,blødning, dårligt gevind og defekt beskyttelseshætte. Flere af indberetningerneindeholder desuden oplysninger om, at problemet med kanylen kan vanskelig-gøre den daglige kontrol over blodsukkeret.”