SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 140: Spm. om medicingennemgangen hos ældre, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 140 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra med-lem af udvalget Sophie Løhde (V).Spørgsmål nr. 140:’’Kan ministeren bekræfte, at der ved medicingennemgangen hos de første500 ældre i Københavns Kommune er fundet "uhensigtsmæssigheder" i medi-cinen hos 80-90 pct. af de ældre, hvor farmaceuterne er kommet med andreforslag, og i bekræftende fald bedes ministeren oplyse bevægegrunden for, atministeren har valgt at stoppe projektet, efter at regionerne har klaget til mini-steriet? Endelig bedes ministeren oplyse, om ministeren agter at gribe indoverfor lignende projekter i andre kommuner.”Svar:Ministeriet har været i kontakt med Apotekerforeningen med henblik på at fåbekræftet de tal, der fremføres i spørgsmålet.Apotekerforeningen oplyser, at der ikke er lavet en egentlig evaluering af deforetagne medicingennemgange. Tallene bygger på en umiddelbar optælling,og der skal derfor tages forbehold i tolkningen af disse. Desuden har Køben-havns Kommune udvalgt, hvilke borgere der først skulle have gavn af medi-cingennemgangen, hvorfor de 500 ældre borgere ikke nødvendigvis er repræ-sentative i forhold til den samlede gruppe.På baggrund af den omtrentlige vurdering oplyses det, at der er fundet pro-blemer hos 80-90 % af borgerne, hvor apoteksfarmaceuterne efterfølgendehar anbefalet ændringer. Det oplyses desuden, at ændringerne angår redukti-on i medicinen, ændring af præparater eller forslag om nyt produkt, hvor først-nævnte fylder mest i tallene.Hvad angår projektets standsning, kan jeg afkræfte, at dette er sket efter ind-griben fra ministeriet. Ministeriet har blot besvaret Danske Regioners henven-delse, hvori der anmodes om stillingtagen i forhold til, om kommunerne harkompetence til at indgå aftaler med de praktiserende læger eller om dennekompetence udelukkende er regional.Efter ministeriets bedømmelse (jf. besvarelsen af spørgsmål nr. 141) er rets-stillingen klar, og det forventes, at kommuner og regioner indretter sig efterdenne. I tillæg hertil finder ministeriet det centralt, at de praktiserende lægerikke modtager dobbelthonorering for de forpligtelser, de har i medfør af over-enskomsten med regionerne.