SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om korrekt medicin og undgå fejlmedicinering, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 139 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra med-lem af udvalget Sophie Løhde (V).Spørgsmål nr. 139:’’Mener ministeren, at Danske Regioner og Københavns Kommune bør findeen løsning således at projektet, som skulle hjælpe op mod 4.000 ældre påplejehjem til at få korrekt medicin og undgå fejlmedicinering, kan fortsætte?Og agter ministeren at tage nogle konkrete initiativer for at sikre, at samarbej-det fremadrettet kan fortsætte?”Svar:Jeg vil indledningsvist understrege, at jeg er positiv overfor intentionen bagprojektet vedrørende medicingennemgang på plejehjem. Der er behov for athøjne kvaliteten af medicinhåndteringen og derved mindske risikoen for fejl-medicinering – ikke mindst på de kommunale institutioner.Medicingennemgang er ét blandt flere værktøjer, som kommunen kan anven-de i denne sammenhæng. Brug af sygeplejefaglig kompetence og uddannelseaf plejepersonalet kan også være med til at øge kvaliteten af medicinhåndte-ringen. Desuden vil det Fælles Medicinkort (FMK) medføre en større sikkerhedfor korrekt medicinering på tværs af sektorer.Jeg er opmærksom på, at projekt vedrørende medicingennemgang på pleje-hjem i Københavns Kommune er strandet på grund af en strid mellem kom-munen og Danske Regioner om, hvem der har lov til at indgå aftaler med depraktiserende læger. Striden er opstået, efter at Københavns Kommune harindgået en aftale med apotekerne om at lade farmaceuter tage ud på pleje-hjem for at granske medicingivningen til de ældre og komme med forslag til,hvordan den kan forbedres. Det indgik i aftalen, at farmaceutens forslag efter-følgende skulle godkendes af en praktiserende læge, hvilket ifølge aftalen og-så udløste et særligt honorar til lægen.Jeg hilser naturligvis ethvert initiativ velkommen, der på lovlig og hensigts-mæssig vis kan være med til at sikre korrekt medicinering. Derfor ser jeg ogsågerne, at Danske Regioner og Københavns Kommune finder en løsning, såle-des at projektet kan forsætte.Jf. besvarelsen af spørgsmål nr. 141 finder ministeriet, at de praktiserende læ-ger ikke bør modtage honorering for en opgave, som de allerede er forpligtet tilat løse i medfør af overenskomsten med regionerne.

Det er imidlertid ministeriets opfattelse, at en kommune, via sit samarbejdemed regionen – i regi af samarbejdsudvalget efter overenskomsten, og gen-nem sundhedsaftaler – har mulighed for at indgå aftaler, der sikrer sammen-hæng mellem den kommunale sundhedsindsats og de praktiserende lægersydelser.Jeg kan afslutningsvist kun henstille til, at samarbejdet mellem kommuner ogregioner på sundhedsområdet forbedres, således at uoverensstemmelser ikkestår i vejen for initiativer, der kan være med til at øge patientsikkerheden.