Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del
Offentligt
1194012_0001.png
1194012_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg[email protected]Jane Heitmann[email protected]
Dato: 12. januar 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMCALCSags nr.: 1211549Dok nr.: 1111042
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 20. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 137 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JaneHeitmann (V).Spørgsmål nr. 137:”Ministeren bedes kommentere artiklen "Akupunktur hjælper mod kroniskesmerter" i Videnskab.dk den 13. september 2012 og oplyse om ministerenmener at evidens grundlaget i artiklen giver anledning til at overveje tilskuds-modeller i forhold til akupunktører.”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet Sundheds-styrelsen om en udtalelse. Sundhedsstyrelsen oplyser følgende:”Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at akupunktur er at betragte som alternativbehandling.Klinisk Epidemiologisk Afdeling ved Aarhus Universitet og ViFAB (Videns cen-ter for alternativ behandling) har med udgangspunkt i de såkaldte Cochrane-oversigter (Cochrane-metoden anses som den mest pålidelige og anerkendtemetode til at vurdere videnskabelige artikler) undersøgt effekten af akupunktur.Konklusionen er at ”Ingen af de Cochrane-oversigter, som handler om alterna-tiv behandling ved akupunktur, melder om positiv effekt ved behandlingerne”,og at der ”er fundet tendens til positiv effekt ved Akupunktur for rygsmerter,men resultaterne er vurderet så usikre, at de ikke giver grundlag for generelleanbefalinger.”Sundhedsstyrelsen kan videre oplyse, at den omtalte artikel i Videnskab.dk eret journalistisk referat af ” Acupuncture for Chronic Pain, Individual Patient Da-ta Meta-analysis” (Arch Intern Med. 2012;172(19):1444-1453). Artiklen frem-lægger ikke nye undersøgelser, men sammenligner allerede kendte undersø-gelser. Cochrane metoden er ikke oplyst anvendt, og de resultater, artiklen ci-teres for, må derfor tolkes med stor forsigtighed og videnskabeligt tillæggesmindre vægt end Cochrane-baserede opgørelser.Det er på baggrund heraf Sundhedsstyrelsens vurdering, at der ikke i de nu-værende publicerede videnskabelige arbejder er fundet tilstrækkelig videnska-belig evidens for, at akupunktur er en generel effektiv og virksom behandlingaf patienter med kroniske smerter. Dog oplever mange patienter effekt af be-handlingen, og den er stort set uden bivirkninger.”
Side 2
Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger. Jeg kan i forlæn-gelse heraf oplyse, at regeringen ikke på nuværende tidspunkt overvejer til-skudsmodeller i forhold til akupunktører.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Camilla Lund-Cramer