SUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 113: Spm. om en revurderingsplan af p-piller, så man mindsker risikoen for blodpropper, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 14. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 113 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 113:’’Agter ministeren på baggrund af opgørelsen fra Aarhus Universitetshospital,der viser, at kvinder, der tager 4. generations p-piller, har større risiko forblodpropper, at lave en revurderingsplan af p-piller, så flere kvinder får 2.generations p-piller og derved mindsker risikoen for blodpropper? ”Svar:I anledning af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Sundhedsstyrel-sen, som jeg kan henholde mig til.”Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at flere nyere videnskabelige undersøgelserhar bekræftet, at risikoen for blodpropper i venesystemet er større for p-pillermed indhold af 3. og 4. generations gestagenhormoner sammenlignet med 2.generations p-piller. I absolutte tal er forskellen i risiko dog meget lille: Blandtikke-gravide kvinder under 30 år, der ikke bruger p-piller, er risikoen for venøsblodprop ca. to tilfælde pr. 10.000 kvinder pr. år. Ved brug af 2. generations p-piller øges denne risiko 2-3 gange, mens den ved brug af 3. og 4. generationsp-piller øges 5-6 gange.I absolutte tal betyder dette, at 6 tilfælde af venøs blodprop årligt pr. 10.000kvinder kunne være undgået ved behandling med 2. generation frem for 3. ge-neration. Dette skal sammenholdes med, at der kan være kvinder, som får el-ler tidligere har oplevet bivirkninger af et 2. generations præparat, og derfor ik-ke ønsker dette. Det vil således altid være et konkret lægeligt skøn, hvilkenbehandling der bør tilbydes den enkelte kvinde, og beslutningen skal selvføl-gelig træffes af kvinden selv efter behørig information. I den forbindelse kandet oplyses, at fordelene ved forebyggelse af uønsket graviditet opvejer risiko-en ved p-pille behandling, da risikoen for en venøs blodprop er større ved gra-viditet end ved både 2., 3. og 4. generations p-pille behandling.Institut for Rationel Farmakoterapi (IRF) og Sundhedsstyrelsen har løbende in-formeret landets læger om risici ved p-pille behandling, med en anbefaling omat 2. generations p-piller er førstevalg. Tal fra Statens Serum Institut, Afdelingfor Dataleverancer & Lægemiddelstatistik, viser, at forbruget af 2. generationsp-piller i 2. kvartal 2012 er mere end fordoblet sammenlignet med sammekvartal 2011. Samtidig er forbruget af både 3. og 4. generations p-piller faldet.