Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 14. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 106 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 106:’’Vil ministeren sende en oversigt over, hvor mange af landets kommuner, derhar indgået aftale med andre myndigheder eller private om genoptræningstil-bud, og herunder oplyse i hvor mange af landets kommuner, at patienter medet lægefagligt begrundet behov for genoptræning efter sygehus kan vælgemellem genoptræningstilbud ved to eller flere private institutioner?”Svar:Jeg kan oplyse, at ministeriet ikke ligger inde med oversigter over, hvor mangekommuner, der samarbejder med andre myndigheder og/eller private om vare-tagelse af indsatser på genoptræningsområdet.Jeg har derfor anmodet KL om et bidrag til besvarelse af spørgsmålet.KL oplyser i deres svar bl.a., at 20 pct. af kommunerne har etableret tilbudvedrørende specifikke genoptræningsopgaver i samarbejde med en eller flerekommuner, jf. tabel 1.

Tabel 1: Kommunale samarbejder på genoptræningsområdet

TotalRegion Hovedsta-denHar kommunen etableret tilbudvedrørende genoptræningsop-gaver i samarbejde med en ellerflere andre kommunerJaNejTotal20 pct.80 pct.100pct.197493376329715955952080Pct.AntalPct.RegionSjællandPct.Region Syddan-markPct.Region Midtjyl-landPct.Region Nordjyl-landPct.

KL oplyser også, at KL ikke har tal på, hvor mange kommuner, der tilbydergenoptræning hos private aktører.Jeg kan tilføje, at det, at en kommune ikke har indgået aftale med andre myn-digheder eller private om varetagelse af opgaver på genoptræningsområdet,ikke forhindrer borgere med et lægefagligt begrundet behov for genoptræningefter udskrivning fra sygehus i at vælge genoptræningstilbud på andre kom-