SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 418: Spm. om statsforvaltningen kan eller skal genoptage en sag, hvis den ene forældrepart klager over afgørelsen om samvær, selvom denne forældrepart ikke har efterlevet tidligere afgørelser om samvær, til social-, børne- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. september2013 følger hermed social-, børne- og integrationsministerens endeligesvar på spørgsmål nr. 418 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Spørgsmål nr. 418:”Ministeren bedes redegøre for, om statsforvaltningen kan eller skal genop-tage en sag, hvis den ene forældrepart klager over afgørelsen om samvær,selvom denne forældrepart ikke har efterlevet tidligere afgørelser om sam-vær?”

Svar:For nærmere om klageadgangen i sager efter forældreansvarsloven henvi-ser jeg til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 419 (SOU alm. del),idet jeg supplerende kan oplyse, at adgangen til at klage over en afgørelse,som statsforvaltningen har truffet, ikke begrænses af, at klageren ikke harefterlevet tidligere afgørelser om samvær.Betingelserne for, hvornår statsforvaltningen kan genoptage behandlingen afen påklaget afgørelse, fremgår af bekendtgørelse om forældremyndighed,samvær og barnets bopæl m.v.(bekendtgørelse nr. 707 af 18/06/2013).Heraf fremgår det, at statsforvaltningen kan genoptage behandlingen af enpåklaget afgørelse, hvis:1) klagen indeholder en ansøgning, som statsforvaltningen ikke har tagetstilling til,2) klagen indeholder væsentlige nye oplysninger,

3) der foreligger væsentlige oplysninger, som statsforvaltningen ikke hartaget stilling til, eller4) der er begået sagsbehandlingsfejl, der kan have betydning for afgørelsen.