Socialudvalget 2012-13
SOU Alm.del
Offentligt
1291173_0001.png
1291173_0002.png
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 17. oktober 2013
Tlf. 3392 9300Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 12. september2013 følger hermed social-, børne- og integrationsministerens endeligesvar på spørgsmål nr. 382 (SOU alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
J.nr. 2013-6951
Spørgsmål nr. 382:”I rapporten: ’En dansk fattigdomsgrænse – analyser og forslag til opgørel-sesmetoder ’ fra juni 2013 i afsnit 7.6 Flere risikofaktorer på spil, oplisterekspertudvalget om fattigdom 5 baggrundsindikatorer for "svag" forældre-baggrund, herunder enlige forsørgere. Tidligere i rapportens tabel 7.6 harekspertudvalget dog ikke anført "enlige forsørgere" som en mulig indikatorfor fattige børn. Hvad er årsagen til, at enlige forsørgere så opfattes som"svag" forældrebaggrund i afsnit 7.6?”
Svar:Ekspertudvalgets rapport vidner om, at der ligger mange grundige overvejel-ser til grund for udvalgets definitioner og metodevalg i forbindelse med udar-bejdning af forslag til en fattigdomsgrænse i Danmark. Det gælder også forudvalgets valg af mulige indikatorer.Det kan supplerende oplyses, at afsnit 7.6 er en supplerende analyse, hvorder ses nærmere på en række forhold, der enten enkeltvis eller tilsammenkan udtrykke en potentielt ”svag” forældrebaggrund. Her indgår det at væreenlig forsørger som et af fem baggrundsforhold, der fx i samspil med deandre baggrundsforhold potentielt kan tænkes at udgøre en katalysator foreller en risikofaktor i forhold til økonomisk fattigdom. Den supplerende ana-lyse kan bidrage til en belysning af, om eksempelvis flere samtidige forholdkunne have en betydning.
2
Som det fremgår af tabel 7.6, så er der ikke tale om en nævneværdig over-repræsentation af børn, der lever i økonomisk fattige familier med kun enforsørger i forhold til børn i befolkningen generelt. Så ”status som enlig for-sørger” definerer ikke i sig selv en svag forælder, og forholdet udgør ikke isig selv en nævneværdig risikofaktor.
Annette Vilhelmsen/ Bent Nielsen