Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 274

Det fremgår af Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem”, at Ankestyrelsen blev oplyst om, at det ikke kunne afvises, at Enat Alem havde afgivet falske løfter til biologiske forældre. Det fremgår dog ikke, at Ankestyrelsen også blev oplyst om, at der var risiko for, at mellemmænd, såkaldte børnehøstere, havde tjent penge på adoptionerne. Ministeren bedes redegøre for, hvad ministeren har foretaget sig i den anledning, herunder hvorvidt ministeren har indskærpet overfor Ankestyrelsen, at dette burde have fremgået af deres tilsynsrapport, selvom formålet med deres tilsyn var to konkretet sager?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: social- og integrationsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 06-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiepolitik og adoption
Dokumentdato: 21-06-2013
Modtaget: 21-06-2013
Omdelt: 21-06-2013

SOU alm. del - svar på spm. 274 om Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem", fra social- og integrationsministeren

Svar på spm. 274 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-06-2013
Modtaget: 06-06-2013
Omdelt: 06-06-2013

Spm. om Ankestyrelsens rapport ”Undersøgelse af DanAdopts adoptionsformidling fra den etiopiske samarbejdspart Enat Alem", til social- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version