SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 232: Spm. om kommentar til artiklen bragt på www.tv2.dk den 22/4-13: 'Fik afslag fra kommunen ved en fejl, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 23. april 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 232 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarina Adsbøl (DF).

Svar:I artiklen ”Fik afslag fra kommunen ved en fejl” beskrives en konkret sag,hvor en førtidspensionist i forbindelse med en anmodning om aktindsigtmodtog et brev fra kommunen med afslag på tilkendelse af førtidspension.Problemet var, at der endnu ikke var truffet afgørelse i sagen, idet kommu-nens Pensionsnævn endnu ikke havde taget stilling til sagen.Kommunen har beklaget fejlen og forklaret, at der var tale om en ”kladde”,som borgeren ved en fejl fik tilsendt i forbindelse med anmodningen omaktindsigt. Kommunen understreger, at der ikke var truffet afgørelse i sagen,før sagen var forelagt Pensionsnævnet, idet det alene er Pensionsnævnet,der har kompetence til at træffe afgørelse om afslag på eller tilkendelse afførtidspension.Jeg kan godt forstå, at borgeren kan have fået det indtryk, at sagen var af-gjort, inden den blev behandlet i kommunens Pensionsnævn. Men jeg skalunderstrege, at hverken jobcentret eller en sagsbehandler i jobcentret harkompetence til at træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension. Afgørel-ser om førtidspension træffes i den del af den kommunale forvaltning, som