SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 208: MFU spm. om, hvilken retstilstand der er etableret efter, at Ankestyrelsen har ophævet principafgørelse nr. C-36-02 af 6. juni 2002, til social- og integrationsministeren

Svar:Generelt kan det om retstilstanden vedrørende udmåling af BPA oplyses, atBPA, jf. servicelovens § 96, stk. 1, ydes som tilskud til dækning af udgifterved ansættelse af hjælpere til pleje, overvågning og ledsagelse til borgeremed betydelig og varigt nedsat funktionsevne, der har et behov, som gør detnødvendigt at yde denne ganske særlige støtte.Der skal ved udmålingen af hjælp i en BPA-ordning foretages en individuelog helhedsorienteret behovsvurdering med udgangspunkt i, hvad den enkel-te selv kan klare. Udmålingen skal som udgangspunkt dække alle borgerensbehov for personlig og praktisk hjælp, overvågning og ledsagelse. Hjælpefter andre bestemmelser, f.eks. bestemmelserne om personlig og praktiskhjælp, omsorg og pleje, kan ikke indgå i udmålingen af hjælp efter § 96,medmindre borgeren ønsker det.Ankestyrelsen har oplyst, at denne retstilstand er præciseret ved principaf-gørelse nr. 49-13, som har afløst principafgørelse C-36-02. Principafgørelse49-13 fastslår bl.a., at en udmåling af hjælp til BPA, der tager udgangspunkti kommunens sædvanlige udmåling til personlig og praktisk hjælp efter ser-vicelovens § 83, ikke er i overensstemmelse med formålet med ordningen.Kommunens kvalitetsstandarder for personlig og praktisk hjælp kan derfor