SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 204: Spm. om ministeren på baggrund af denne artikel fra Muskelsvindsfondens hjemmeside: ’Ankestyrelsen: Kommuner må ikke udmåle BPA efter hjemmehjælpsstandarder’, vil orientere kommunerne om ankestyrelsens afgørelse, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 27. marts 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 204 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 204:”Vil ministeren på baggrund af denne artikel fra Muskelsvindfondens hjem-meside: ’Ankestyrelsen: Kommuner må ikke udmåle BPA efter hjemme-hjælpsstandarder’, orientere kommunerne om ankestyrelsens afgørelse?”

Svar:En principafgørelse er en bindende retskilde, som kommunerne, Arbejds-skadestyrelsen, de sociale nævn og beskæftigelsesankenævnene i Statsfor-valtningerne m.fl. skal anvende i tilsvarende sager. Ankestyrelsens Princip-afgørelser er derved en praktisk rettesnor for senere afgørelser i kommuner,nævn og de styrelser, som er underinstans. Underinstanserne har såledesen forpligtelse til på eget initiativ at holde sig orienteret om Ankestyrelsensprincipafgørelser.Ankestyrelsen har oplyst, at den omtalte afgørelse er offentliggjort den 2.april 2013 som principafgørelse nr. 49-13. Alle abonnenter på Ankestyrel-sens principafgørelser har ved offentliggørelsen fået besked om afgørelsen,ligesom principafgørelsen er at finde på Ankestyrelsens hjemmeside undernyheder. Endvidere er principafgørelsen særskilt omtalt i Ankestyrelsensnyhedsbrev nr. 3 fra 2013.