SOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 149: MFU spm. om støtte til biler til unge personer med handicap og kompensation for befordringsudgifter, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 22. januar 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 149 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).

Spørgsmål nr. 149:”Er ministeren bekendt med den problemstilling, at en ung person med han-dicap har brug for en bil (f.eks. til at køre til og fra uddannelsesstedet), ogderfor bevilges støtte til bil, hvorefter den samme person ikke vurderes atvære omfattet af personkredsen for servicelovens § 100, som befordrings-udgifter ellers kunne kompenseres efter, hvis de overstiger hvad andre per-soner på samme alder og i samme livssituation må betale, således at denunge person pludselig ejer en handicapbil uden mulighed for at betale f.eks.en betydelige forsikringsudgift – og hvordan mener ministeren, at dette pro-blem kan løses?”

Svar:Når en person får bevilget støtte til køb af handicapbil, er der tale om et til-skud til anskaffelsen af bil og ikke til driften af bil.At en person er studerende og har fået bevilget en handicapbil er ikke i sigselv tilstrækkeligt til, at der efter servicelovens § 100 kan bevilges dækningaf udgifterne til bilen.I særlige tilfælde, og efter en konkret og individuel vurdering, kan der ydesstøtte til driften af en bil efter servicelovens § 100 om merudgiftsydelse tilvoksne. Støtten er betinget af, at merudgiften er en følge af den nedsattefunktionsevne, det vil sige udgifter, som den pågældende ikke ville havehaft, hvis der ikke havde været tale om en nedsat funktionsevne. Det vil fxgælde, hvis det sandsynliggøres, at den pågældende ikke ville have haft bil,hvis der ikke var et særligt kørselsbehov som følge af den pågældendesnedsatte funktionsevne, eller fx hvor der begrundet i en nedsat funktionsev-ne er bevilget en ekstraordinær stor og driftsmæssig kostbar bil.

Det er samtidig en forudsætning for bevilling af en merudgiftsydelse, jf. ser-vicelovens § 100, stk. 2-3, at de skønnede samlede nødvendige merudgifterudgør mindst 6.000 kr. pr. år.Ankestyrelsen har truffet en række principafgørelser vedrørende denne pro-blemstilling, se blandt andet principafgørelserne C-2-06, C-4-06, 258-10 og86-12.Til personer, som har fået bil på uddannelsesmæssigt grundlag, kan der efterbilbekendtgørelsen gives afdragsfrihed, så længe uddannelsen varer. Ved uddan-nelsens afslutning afskrives et beløb svarende til, hvad der i perioden skulle haveværet betalt. Afdragsfrihed under uddannelse gives kun til ansøgere, hvis årligeindtægt ikke overstiger en bestemt grænse(§ 8, stk. 8, i bekendtgørelse nr. 1123af 2. december 2011).På denne baggrund finder jeg, at reglerne giver målgruppen en god og rime-lig sikring.