Socialudvalget 2012-13
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 14. januar 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 137 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde (V).
MLN/ J.nr. 2013-333
Spørgsmål nr. 137:”Vurderer ministeren, at der er behov for at revidere reglerne om hjælpemid-ler til f.eks. diabetikere med henblik på at undgå smalle sortimenter, dakommunerne ifølge Diabetesforeningen, ofte går sammen og vælger énleverandør til alle hjælpemidler? Eller er ministeren af den opfattelse, at reg-lerne fungerer hensigtsmæssigt?”
Svar:Det følger af servicelovens § 112, stk. 2, at en kommunalbestyrelse kanbestemme, at et hjælpemiddel skal leveres af bestemte leverandører. I for-bindelse med kommunalbestyrelsens indgåelse af leverandøraftaler skalkommunen inddrage repræsentanter for brugerne ved udarbejdelse af krav-specifikationerne.En kommunes mulighed for at indgå en leverandøraftale, eventuelt i samar-bejde med andre kommuner, ændrer ikke ved en kommunes forpligtelse til atkunne levere de nødvendige og tilstrækkelige hjælpemidler i forhold til denenkelte borgers hjælpebehov. En kommune skal således kunne levere ethjælpemiddel, som modsvarer den enkelte borgers individuelle og konkretebehov.Idet jeg i øvrigt henviser til besvarelsen af spørgsmål 136, kan jeg afslut-ningsvis oplyse, at jeg ikke som følge af det anførte i spørgsmålene findergrundlag for at revidere reglerne.
Karen Hækkerup/ Hanne Stig Andersen
