SAU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 714: Spm. om ministeren har kompetence til alene at ændre på indholdet af momslovens § 34, til skatteministeren

I Danmark ligger den lovgivende magt hos Folketinget. Derfor er det aleneFolketinget, som har kompetence til at ændre ordlyden af momslovens § 34.Momslovens § 34, stk. 1, nr. 1, og den bagvedliggende bestemmelse i momsdi-rektivets artikel 138, stk. 1, har til formål at sikre, at momsindtægterne tilfalderden medlemsstat, hvor det endelige forbrug finder sted.Modstykket til, at der foreligger en momsfri levering i én medlemsstat (moms-direktivets artikel 138), er således, at der foreligger en momspligtig erhvervelsei en anden medlemsstat (momsdirektivets artikel 20), idet begge bestemmelserforudsætter, at varerne reelthar forladt den første medlemsstats område.I dag varierer det fra medlemsstat til medlemsstat, hvordan virksomhedernekan godtgøre,at betingelserne for at levere momsfrit til andre EU-lande eropfyldt, og at varerne har forladt den første medlemsstats område. For at lettesamhandlen i EU har erhvervslivets organisationer derforopfordret medlems-staterne til at blive enige om et sætfælles retningslinjer på området.Dette spørgsmål drøftes nu i EU’s momsforum, hvor skattemyndigheder,virksomhedsrepræsentanter og Kommissionen kan udveksle holdninger og”bestpractices”.SKAT deltager i arbejdet oghar, på baggrund af det påbegyndte arbejde i EU,besluttet at tilbagekalde SKM.2013.197.SKAT.Beslutningen om tilbagekaldelse fremgår af SKM2013.713.SKAT, som er of-fentliggjort den 9. oktober 2013.