SAU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 686: Spm. om højere grundværdier, modsat højere ejendomsværdier pga. skattestoppet for ejendomsværdiskat, sikrer det offentlige flere indtægter, til skatteministeren

Vil ministeren oplyse, hvorfor vurderingen af grundværdierne i 2011 steg medhele 49 pct., som oplyst i artiklen i Ekstra Bladet den 31. august 2013: ”Skatte-direktør: Vi var for forsigtige”, mens vurderingen af ejendomspriserne blotsteg med 13 pct., og vil ministeren forholde sig til, om det har spillet ind, athøjere grundværdier, modsat højere ejendomsværdier pga. skattestoppet forejendomsværdiskat, sikrer det offentlige flere indtægter?

SKAT har oplyst, at detsiden marts 2012, hvor vurderingen for 2011 forelå,har været muligt på SKATs hjemmeside atkunne læse vurderingsresultatet foralle kommuner fordelt på stigninger/fald i ejendoms- og grundværdi og der-med læse de oplysninger, som EkstraBladet giver om vurderingsresultatet iden nævnte artikel den 31. august 2013.Endvidere fremgik det af SKATs pressemeddelelse den 2. marts 2012 om2011-vurderingen, at de største afvigelser mellem 2009- og 2011-vurderingerneforekommer i grundværdierne.I ni kommuner, herunder København og Frederiksberg, kan man finde stig-ninger på i gennemsnit 49 procent, hvilket hænger sammen med, at grundvær-dierne i 2009blev sat for lavt. I 2011 kunne SKAT konstatere, at 2009-vurderingen havde været for forsigtig.Vurderingen i 2011 er således en genop-retning af en for lav vurdering i 2009.SKAT orienterede SAU om problemstillingen i foråret 2012, bl.a. ved svar påspørgsmålene 434 og 383 (alm. del) fra henholdsvis den 30. marts 2012 og 19.april 2012.Med baggrund i oplysningerne fra SKAT må jeg afvise, at der ved vurderingenaf ejerboliger i 2011 ved grundværdiansættelsen skulle være taget hensyn til, atder ikke er et absolut skattestop for ejendomsskatterne, således som der er forejendomsværdiskatten.SKAT ansætter alene ejendomsvurderingerne ud fra kriterierne i vurderings-loven.