Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 13-3996671Den 24-10-2013
TilFolketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 657 af 26. august 2013 (alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær(DF).
Holger K. Nielsen
/ Janne Wesch Lorentzen
1/2
Spørgsmål
Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for,i hvilket omfang og på hvilket grundlag SKAT har indhentet oplysninger hosteleselskaberne om borgernes private forhold, herunder bedes redegjort forudviklingen i antallet af SKATs anmodning til teleselskaberne. Ministerenbedes endvidere redegøre for, hvilke konkrete omstændigheder, SKAT haroplyst som begrundelse for indhentelse af oplysningerne – eventueltgrupperet, eller i anonymiseret eller i fortrolig form.
Svar
Indledningsvis skal jeg henvise til mit svar på spørgsmål SAU 656, alm. del.Herudover har SKAT oplyst:”SKAT fører ikke statistik over, i hvor mange tilfælde skattekontrollovens § 8D er anvendt til at anmode teleselskaber om oplysninger. SKAT har dogoplyst, at man umiddelbart har oplysninger om, at der i 2011 og fremefter eranmodet om oplysninger i 21 tilfælde. Sagerne er fordelt med 16 i 2011, 4 i2012 og 1 i 2013.Tallene er behæftet med en vis usikkerhed.Når skattemyndighederne indhenter oplysninger hos teleselskaber, oplyses derikke i indkaldelsen konkrete begrundelser herfor. SKAT er underlagttavshedspligt efter skatteforvaltningslovens § 17 over for uvedkommende omskatteyderes økonomiske, erhvervsmæssige eller private oplysninger. SKATskal naturligvis i indkaldelsen oplyse hjemmelen hertil, og herudover kan detoplyses, at de ønskede oplysninger anses for at være væsentlige forsagsbehandlingen, og at det ikke har været muligt at indhente oplysningernehos skatteyderen selv.”
2/2