SAU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 579: Spm. om, er det korrekt forstået, at såfremt virksomhedspantet anvendes på en kassekredit, så kan virksomheden ikke opnå fradrag herfor - og i givet fald finder ministeren reglerne hensigtsmæssige, til skatteministeren

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 579 af 26. juni 2013 (alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen(V).

Ministeren bedes oplyse, hvorledes stempelomkostninger i forbindelse med etvirksomhedspant behandles skattemæssigt- er det korrekt forstået, at såfremtvirksomhedspantet anvendes på en kassekredit, så kan virksomheden ikkeopnå fradrag herfor- og i givet fald finder ministeren reglerne hensigtsmæssi-ge?

Ved stiftelsen af et virksomhedspant betales som låneomkostning en tinglys-ningsafgift på 1,5 pct. af pantets værdi, en såkaldt ”stempelafgift”.I forbindelse med opgørelsen af gevinst og tab på låneforholdet kan denneafgift fradrages ved indkomstopgørelsen. Er der tale om sikkerhedsstillelse foren kassekredit, kan udgiften først fradrages ved indfrielsen af kassekreditten,eller ved skift af pengeinstitut. Det skyldes, at udgifterne skal fradrages i taktmed afviklingen af det bagvedliggende lån jf. SKM2004.389.LSR.Det er derfor ikke korrekt forstået, at en virksomhed ikke kan opnå fradragfor den afgift, der betales i forbindelse med oprettelsen af et virksomhedspantsom sikkerhedsstillelse for en kassekredit.