Spørgsmål:

”Hvilke konsekvenser har den i forrige spørgsmål nævnte medarbejders adfærdfået for den pågældendes ansættelsesforhold i SKAT? Er det korrekt, at denpågældende medarbejder skulle være avanceret fra ”Afdelingsleder i SKAT,Økonomisk Kriminalitet” (2010), via ”Viceskattedirektør i SKAT Indsats(Nordsjælland)” (2012) til ”Underdirektør i SKAT Indsats (Told og Afgifter)”(2013)”

Svar:

Jeg kan bekræfte, at den ansatte, som har været nævnt ved navn i BT, er underdi-rektør i SKAT Indsats, afdeling Told og Afgifter.Jeg tager retssikkerhed meget alvorligt. Det er også baggrunden for, at jeg badSKAT om en redegørelse om kontrolsager, og det er også baggrunden for, at jegfuldt ud støtter de tiltag, som SKAT iværksætter på baggrund af redegørelsen forat styrke retssikkerheden. Hensyn til retssikkerhed gælder i alle sammenhænge,og det betyder også et hensyn til ansatte i SKAT. Og jeg hverken kan eller viludtale mig om konkrete ansatte i SKAT.Jeg har tillid til direktøren for SKAT Jesper Rønnow Simonsen og til, at hangennemfører en styrkelse af retssikkerheden i SKAT, og jeg vil nøje følge op på,at de i redegørelsen bebudede tiltag også gennemføres.