Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
j.nr. 13-0212060Dato : 5. juli 2013
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 550af 26. juni 2013(Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Skatteudvalget.
Holger K. Nielsen
/Anne Sophie S. Stricker
Spørgsmål:
”Kan ministeren bekræfte – således som citeret i BT – at der findes en mail date-ret26.09.10 (10 dage efter Kinnock-afgørelsen), hvor en medarbejder i SKAT,afdeling for økonomisk kriminalitet (der beskæftiger sig med Camilla Vest-sagen),anmoder SKAT København om adgang til Kinnock-afgørelsen ”idet afde-lingenarbejder med tilsvarende/lignende problemstillinger, og er derfor megetin-teresseret i at få kendskab til grundlaget for afgørelsen i Kinnock-sagen”? Kanministeren endvidere bekræfte, at denne anmodning blev afslået, og ibekræftendefald – af hvem og med hvilken begrundelse?”Svar:
Jeg har ingen kommentarer til den konkrete sag og henviser i øvrigt til svar påSAU alm. del spm. 549 og vedrørende praksisændring SAU alm del. spm. 563.
