Spørgsmål:

”Vil ministeren tilsende udvalget den interne korrespondance, der har væretmellem SKAT København, SKAT Nordsjælland og SKAT, afdeling for økono-miskkriminalitet vedrørende Camilla Vest-sagen? Det præciseres, at spørger erindforstået med, at eventuelle personfølsomme oplysninger neutraliseres således,at de hverken kommer udvalget eller offentligheden til kendskab”

Svar:

Som skatteminister kommenterer jeg ikke konkrete sager, men jeg kan oplyse, atjeg den 26. juni 2013 har modtaget en redegørelse fra SKAT om kontrolsager,der er oversendt til SAU den 27. juni 2013.Af denne fremgår side 9: ”…Det har været fremme i medierne, at en direktør veden skatteregion har afvist at sende en afgørelse til en sagsbehandler ved en andenregion, som efterspurgte denne til brug for sagsbehandlingen af en i mediernemeget omtalt sag. Dette er ikke tilfældet. I det konkrete tilfælde blev en afgørelseefterspurgt til almindelig videndeling ved regionen i efteråret 2010 – og detteblev af ovennævnte grunde afslået.Borger- og retssikkerhedschefen har undersøgt det faktiske forløb og konklude-rer, at det sagsforløb, der er blevet beskrevet i medierne, ikke afspejler det fakti-ske forløb. Der har i forløbet også været en mailveksling mellem de to regioner iSKAT i 2011 om udlevering af den nævnte afgørelse i forhold til en aktindsigts-anmodning, som en advokat havde overvejet at sende, og dermed ikke med hen-blik på udlevering til brug for regionens sagsbehandling i den i pressen referere-de sag.Problemstillingen omkring videndeling af oplysninger i SKAT er derfor ikkebehandlet i Borger- og retssikkerhedschefens konklusioner…”