Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
1249910_0001.png
1249910_0002.png
J.nr. 13-0165381Dato: 17. maj 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 430 af 7. maj 2013.(Alm. del).
Holger K. Nielsen/Lise Bo Nielsen

Spørgsmål:

Erkender ministeren, at en manglende kompensationsaftale for selskaberne uden for DUCgiver DUC sikkerhed for deres fremtidige skattevilkår og dermed mindre risici for investo-rer?

Svar:

Det er ved langsigtede investeringer af stor betydning for investorerne, om rammevilkårenebetragtes som forudsigelige og stabile. Hvis der hersker usikkerhed, vil det således kunnemedføre såvel et lavere samfundsøkonomisk udbytte som et ringere statsfinansielt resultat.Det er også fremhævet i rapporten fra serviceeftersynet som et væsentligt kriterium vedvurderingen af, om vilkårene skal ændres.En kompensationsaftale som den, der blev indgået i 2003 mellem DUC-selskaberne og dentidligere regering i forbindelse med Nordsøaftalen, beskytter de omfattede selskaber moden forringelse af de vilkår, der blev fastlagt med Nordsøaftalen. Det kan alt andet lige havebetydning for investorernes risikovurdering.Med harmoniseringen af skattereglerne i Nordsøen vil der imidlertid være sikret ensartedeskattemæssige vilkår i Nordsøen samt ro og stabilitet om rammevilkårene fremadrettet -også for de selskaber, der ikke er med i Nordsøaftalen. Dermed vil en eventuel forskelligvurdering af risikoen for henholdsvis DUC og de øvrige selskaber i Nordsøen være markantreduceret og eventuelt helt fjernet.
Side 2