Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 13-0088618Dato: 24-05-2013
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 390 af 17. april 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Peder-sen (V).(Alm. del).
Holger K. Nielsen/Lene Skov Henningsen
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre for regeringens vurdering af de henvendelser som Kommissio-nen har rettet om den ændring af pesticidafgiftsloven, der blev vedtaget af Folketinget den12. juni 2012 (L 171, folketingsåret 2011-12), i forhold til spørgsmålet om, hvorvidt lov-ændringen er i overensstemmelse med EU’s statsstøtteregler, samt hvilke specifikke tekni-ske og juridiske elementer og problemstillinger, der er genstand for Kommissionens vurde-ring og henvendelser.
Svar:
I statsstøttesagen SA.34880 (2012/N) – Danmark, omlægning af afgift på plantebeskyttel-sesmidler og forenkling af afgiften på biocider, har EU-Kommissionen ved brev dateret den21. marts 2013 vurderet, at foranstaltningen ikke udgør statsstøtte.Den seneste ændring i pesticidafgiftsloven indeholder tre punkter, som skulle vurderes iforhold til statsstøttereglerne.Det er henholdsvis:afgiftsdifferentieringen mellem biocider og plantebeskyttelsesmidler,den lavere afgift på plantebeskyttelsesmidler, der udelukkende anvendes i væksthu-se,den lavere afgift på plantebeskyttelsesmidler, der udelukkende bruges til behandlingi lukkede systemer, herunder bejdsning og behandling af høstede afgrøder i kornlag-re mm.
EU-Kommissionen konkluderer, at de forskellige afgiftsdifferentieringer i loven ikke er ud-tryk for statsstøtte i traktatens forstand.EU-Kommissionens afgørelse vil blive oversendt til udvalgets orientering, når den er blevetoffentliggjort på Kommissionens hjemmeside.
Side 2