Spørgsmål:

"Ministeren bedes i forlængelse af sine svar til udvalget af 4. marts 2013 på alm.del – spørgsmål 246-248 oversende en oversigt over antallet af afsluttede sagerom indkomstforhøjelse som følge af transfer pricing, hvoraf både SKATs oprin-delige indkomstforhøjelse og den endelige indkomstforhøjelse i de enkelte sagerfremgår."

Svar:

Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der ønskes en oversigt over det endelige resultataf de enkelte sager, som har været igennem enten det danske retssystem eller detgensidige aftalesystem med udenlandske skattemyndigheder.Til dette kan jeg oplyse, at SKAT ikkehar udarbejdet nogen oversigter over deenkelte forhøjelsersofte meget lange vej gennem retssystemet eller gennem detgensidige aftalesystem (MAP) frem til deres endelige resultat.Dette skyldes:At SKATs særlige tavshedspligt efter skatteforvaltningslovens § 17 vilblive brudt, hvis man er i stand til at følge enkeltforhøjelser. Offentlighe-den vili givet fald kunne gætte, hvilke selskaber, der er blevet forhøjet,især ved særligt store forhøjelser.At SKATs forhandlingssituation i MAP-forhandlinger med de udenland-ske skattemyndigheder vil blive kompromitteret, og man således kan tabedansk skatteprovenu, hvis de udenlandske myndigheder kender detaljernei de hidtidige danske forhandlingsresultater.At SKAT i forvejen giver langt flere informationer til offentligheden endudenlandske skattemyndigheder.At oversigten vil skulle opdateres løbende og i mange år efter SKATsforhøjelser, da sagernes afslutning i mange tilfælde først foreligger mereend 10 år efter selve forhøjelsen.