Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
1232248_0001.png
1232248_0002.png
J.nr. 13-0009413Dato: 2. april 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 314 af 5. marts 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).(Alm. del).
Holger K. Nielsen/Lene Henningsen

Spørgsmål:

Ministeren bedes i skematisk form opstille samtlige de kriterier, der gælder foropnåelse af støtte i henhold til Kulturministeriets Ugebladspulje, henholdsvis de kriterier, dergælder for afgiftsfritagelse i henhold til reklameafgiftsloven i relation til problemstillingen omlovlig statsstøtte. Først bedes angivet de kriterier, der er ens for de to ordninger (sidestillet i ko-lonner). Dernæst bedes angivet de kriterier, hvor der er forskelle på de to ordninger. For de kri-terier, hvor der er forskelle bedes angivet, hvad forskellene præcist består i og begrundelsernefor, at der er anlagt forskellige vurderinger i forhold til spørgsmålet om, hvorvidt ordningerneer i overensstemmelse med EU’s statsstøtteregler. Dvs. bl.a. bedes angivet forklaring på, a)Kommissionens godkendelse af Ugebladspuljen forudsætter krav om, at støtten kun gives tillandsdækkende udgivelser, mens afgiftsfritagelse efter reklameafgiftsloven godt kan omfattelokale udgivelser uden at være i strid med statsstøttereglerne, og b) kravet efter Ugebladspuljener, at annoncer må udgøre max. 50 pct. af avisen, mens annoncer efter reklameafgiftsloven måudgøre helt op til 75 pct. af avisen.

Svar:

Det er desværre ikke muligt at svare inden for fristen. Et endeligt svar vil blive frem-sendt hurtigst muligt.
Side 2