Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
1207483_0001.png
1207483_0002.png
J.nr. 13-0009413Dato:23. januar 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 201 af 7. januar 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).(Alm. del).
Holger K. Nielsen/Lene Henningsen

Spørgsmål:

Vil ministeren oplyse, om der var juridiske, EU-retlige eller andre væsentligeaspekter til hinder for, at L 50 kunne være blevet vedtaget den 19. december 2012 i stedetfor den 14. december, således at man kunne have taget behørigt hensyn til et bredt politiskønske under 3. behandlingen den 14. december 2012 om, at få lovforslaget tilbage i udval-get til belysning af de nye EU-retlige problemstillinger, som skatteministeren rejste under3. behandlingen, og således at disse problemstillinger kunne være afklaret og belyst indenlovforslagets vedtagelse i overensstemmelse med god lovkvalitetsskik? Spørgsmålet bedesbesvaret i god tid inden samrådet om L 50 (Reklameafgiftsloven), jf. samrådsspørgsmål N-S.

Svar:

L 50 blev vedtaget efter den gældende danske demokratiske proces d. 14. december2012.Under 3. behandlingen blev der stillet forslag om afbrydelse af 3. behandlingen med hen-blik på ny udvalgsbehandling. Forslaget om afbrydelse blev forkastet.
Side 2