Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
j.nr. 12 - 0265522Dato : 14. januar 2013
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 182af 11. december 2012. (Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Holger K. Nielsen
/Johnny Schaadt Hansen
Spørgsmål 182:
Ministeren har i sine svar af 10. december 2012 på alm. del – spørgsmål 134 -137 redegjort for Skatteministeriets ressourceforbrug og forventede indtægter påProjekt Money Transfer. Af oplysningerne kan udledes, at SKAT i 2011 og 2012har rejst i alt 916 sager, som forventes at give et skatteprovenu på 830 mio. kr.Men samtidig oplyser ministeren i sit svar på spørgsmål 137, at SKATikke er istand til at oplyse, hvor meget provenu projektet de facto giver i skatteprovenupr. år. Ministeren bedes redegøre nærmere for, hvorfor SKAT ikke kan oplysedet reelle skatteprovenu, herunder redegøre for, om de manglende oplysningerskyldes, at SKAT blot registrerer de forhøjelser, de foretager, uden at følge sa-gerne til dørs og også registrere de konkrete beløb, som sagerne konkret munderud i.Svar:
SKAT oplyser, at opkrævningen af de opgjorte krav i Projekt Money Transferfølger de sædvanlige regler.Forhøjelserne påklages måske, og der søges måskehenstand i henhold til skatteforvaltningslovens § 51.Nogle skatteydere indgår særlige afdragsordninger, hvilket betyder, at betaling afkravet kan fordele sig i flere rater og over en længere periode.Såfremt kravet ikke er betalt ved betalingsfristens udløb, overgives kravet tilSKATs restanceinddrivelsesmyndighed.Restanceinddrivelsesmyndigheden fører ikke særskilt statistik over de her om-handlede skyldnere. En opgørelse vil således kræve en gennemgang af hver en-kelt sag.Det er ikke umiddelbart muligt at udarbejde en sådan særskilt statistik med engennemgang af og optælling af de opgjorte krav, og om kravene bliver betalt.Dette vil kræve uforholdsmæssige store ressourcer.