Samrådsspørgsmål H

Når dankortomsætningen igrænsehandelsbutikkerne syd for grænsen ersteget med 24 pct., hvordan kan ministeren såforudsætte, at grænsehandlen for ikke-nydelsesmidler er konstant?

Svar:

Som jeg nævnte i min besvarelse afsamrådsspørgsmål G, vedrører oplysningerne omdankortomsætningen fra Nets de grænsenærebutikker i Tyskland, hvor det er muligt at betalemed dankort.Sortimentet i disse butikker er i langtovervejende grad, de traditionellegrænsehandelsvarer.Det må derfor også antages, at det, der handles,langt overvejende er de traditionellegrænsehandelsvarer, dvs. nydelsesmidler og i etvist omfang madvarer.Herudover flugter stigningen på de 24 pct., der,som nævnt i mit svar på samrådsspørgsmål G, nuer reduceret til godt 20 pct., meget godt med denforventede stigning i grænsehandlen mednydelsesmidler på 25 pct., som var forventet somfølge af afgiftsforhøjelserne pr. 1. januar 2012.

Hertil kommer, som det fremgår afStatus overgrænsehandel 2012,at når data fra Gallup fra 1.og 2. kvartal 2012 opregnes til helår, er der taleom en stigning i den samlede grænsehandel påca. 300 mio. kr. fra 2011 til 2012, hvilket altså erlidt lavere end forventet. Såfremt der skulle væresket en betydelig stigning i grænsehandlen medandre varer, burde det alt andet lige have slåetigennem i tallene fra Gallup, hvilket altså ikke ertilfældet.