Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del
Offentligt
1206096_0001.png
1206096_0002.png
1206096_0003.png
J.nr. 12-0173179Dato:18. januar 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 167 af 4. december 2012(Alm. del).
Holger K. Nielsen/Ivar Nordland

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere den anonymiserede henvendelse af 30/12-12 om igangsæt-telse af en forhandling med Frankrig om en ny dobbeltbeskatningsaftale, jf. SAU alm. del –bilag 65.

Svar:

Ægteparret, der har sendt skatteudvalget en kopi af deres henvendelse til mig, nævner, at detidligere har rettet flere henvendelser til daværende skatteminister Thor Möger Pedersen omkonsekvenserne af, at der ikke er en dobbeltbeskatningsaftale mellem Danmark og Frank-rig. Ægteparret nævner, at de har beskrevet de alvorlige konsekvenser af den manglende af-tale, og at de har anmodet om, at der hurtigst muligt indgås en ny aftale. De mener imidler-tid, at den daværende skatteminister har ignoreret deres anmodning.Thor Möger Pedersen har kommenteret ægteparrets første henvendelse i et svar af 13. marts2012 til udvalget (spørgsmål 411 af 28. februar 2012, alm.del). Ægteparret har ligeledesfået svar fra Skatteministeriet på deres andre henvendelser.Jeg ser gerne, at Danmark indgår en ny dobbeltbeskatningsaftale med Frankrig. Om derskal indgås en ny aftale afhænger imidlertid af, hvad en sådan aftale går ud på.Fra dansk side lægger vi afgørende vægt på, at en ny dobbeltbeskatningsaftale ikke må for-hindre den danske beskatning af udbetalinger fra pensionsordninger, hvor der tidligere ergivet danske skattefradrag for indbetalingerne. Der er opsparet betydelige beløb med skat-tefradrag på disse pensionsordninger. Det er derfor vigtigt, at den danske beskatning af ud-betalingerne fra disse pensionsordninger, som var forudsætningen for fradragene for indbe-talingerne, også kan gennemføres, selv om pensionisten er flyttet til udlandet.På samme måde er det vigtigt, at Danmark kan beskatte danske sociale pensioner, selv ommodtageren er flyttet til udlandet. De sociale pensioner er beløbsmæssigt fastsat ud fra, atde beskattes efter dansk skatteniveau.Underhåndskontakter til Frankrig har imidlertid vist, at der ikke er udsigt til, at forhandlin-ger om en dobbeltbeskatningsaftale kan føre til et resultat, som er tilfredsstillende.På dette punkt er jeg altså enig i den politik, som Danmark har ført i mange år ved forhand-ling om nye dobbeltbeskatningsaftaler, og som førte til den daværende regerings opsigelseaf dobbeltbeskatningsaftalerne med Frankrig og Spanien.Ægteparret henviser til Skatteministeriets løfte om, at ingen ville komme til at betale mere iskat end det, der skulle betales til Danmark.Skatteministeriet har oplyst, at det ikke har afgivet løfter om dansk beskatning af danskepensionister i udlandet. Jeg vil tilføje, at Skatteministeriet ikke kan give sådanne løfter.Loven om opsigelsen af dobbeltbeskatningsaftalerne med Frankrig og Spanien har over-gangsregler, der kort sagt medfører, at de pensionister, som allerede var flyttet til de to lan-Side 2
de, og som var blevet fritaget for dansk beskatning af deres pension efter de daværendedobbeltbeskatningsaftaler, bevarer fritagelsen for dansk beskatning, så længe de pågælden-de forbliver boende i samme lande.Andre personer, som efterfølgende vælger at flytte til de to lande, må derimod være indstil-let på, at Danmark vil beskatte deres danske pension, som om de var forblevet boende her ilandet.
Side 3