Spørgsmål 161:

SKAT fjernede ved Ligningsvejledningen 2011-1 det krav om midlerti-dighed, som var blevet fastslået som gældende ret af Skatterådet ved SKM 2007.353SR vedfortolkningen af, hvornår en person anses for at have taget ophold i Danmark, jf. kildeskat-telovens § 7. Uanset Ligningsvejledningen udtrykkeligt henviste til midlertidighedskravet iSKM 2007.353 SR som gældende ret i sommeren 2010, indstillede SKAT i 2010, at enskatteyder for årene 2007 - 2009 ikke skulle anses for fuldt skattepligtig til Danmark, uan-set der ikke var tale om en midlertidig ordning. Efter Ligningsvejledningen 2010-2 kunneman ikke nå til dette resultat, jf. henvisningen til SKM 2007.353 SR. Alligevel blev afgø-relsen om at skattepligten ikke var indtrådt truffet af SKAT. På denne baggrund bedes mi-nisteren oplyse, hvor mange gange ministeren vil anslå, at SKAT har set bort fra en udtryk-kelig anvisning i Ligningsvejledningen. Ministeren bedes endvidere oversende eksemplerherpå – gerne i anonymiseret form.

Svar:

Jeg henviser til Skatteministeriets pressemeddelelse af 19. oktober 2012 om ændringaf fejl i Ligningsvejledningen og til mit svar på spørgsmål 79, hvori jeg redegør for Lands-skatterettens afgørelse fra 1992 og Skatterådets afgørelse fra 2007.I spørgsmålet bliver jeg bedt om at anslå, hvor mange gange SKAT har set bort fra en ud-trykkelig anvisning i Ligningsvejledningen. Der findes ingen opgørelser over dette.Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 169.