Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:Kontor:
27. maj 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Jean Elisabeth HørdumSagsnr.: 2013-0035-0177Dok.:787772
UDKAST TIL TALEtil brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål BDi Folketingets Retsudvalg torsdag den 27. juni 2013Samrådsspørgsmål BD:
”Vil ministeren redegøre for forløbet omkring rapporten om exitpro-grammet for bandemedlemmer foretaget af Als Research og herunderoplyse, om og i givet fald hvornår ministeren blev bekendt med rappor-tens eksistens og konklusioner”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
[Indledning]
1.Jeg er blevet bedt om at redegøre for forløbet omkring materialet fraAls Research fra maj måned 2012 om Kriminalforsorgens pilotprojektom bande-exit.
Indledningsvis kan jeg oplyse, at der er tale om et udkast til et midt-vejsevalueringsnotat, og at jeg fik kendskab til dette udkast i forbindel-se med, at pressen bad om aktindsigt i det i april måned i år.
Som I ved, er der også blevet stillet en række skriftlige spørgsmål omsagen, som netop er blevet besvaret. Udvalget har i den forbindelse fåettilsendt udkastet.
[Forløbet]
2.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at udkastet til midt-vejsevalueringsnotatet blev modtaget i direktoratet i maj måned 2012.Udkastet er aldrig blevet færdiggjort.
Som jeg forstår Direktoratet for Kriminalforsorgen, er det helt normalpraksis, at man, når man modtager et udkast til rapport eller evaluering,i et samarbejde mellem direktoratet og leverandøren kvalitetssikrer ar-bejdet.
Hvad angår det udkast til notat, som vi drøfter i dag, vurderede Direkto-ratet for Kriminalforsorgen, at de forhold, som var omhandlet i notatet,allerede i maj 2012 ikke længere var aktuelle.
Da der var tale om et pilotprojekt, skete der løbende justeringer, når dervar behov for det. Direktoratet besluttede derfor ikke at bruge ressour-cer på at få udkastet færdiggjort.
2
Da notatet ikke længere var aktuelt, valgte man i stedet at bruge res-sourcerne på at sikre fortsat fremdrift i pilotprojektet.
Direktoratet for Kriminalforsorgen har også oplyst, at notatet fra startvar tænkt som et internt dokument til brug for Kriminalforsorgens fort-satte udvikling og afprøvning af bande-exit-indsatsen. Notatet har såle-des aldrig været tænkt som en evaluering, der skulle offentliggøres.
Hvis det havde været meningen, at notatet skulle offentliggøres, har Di-rektoratet for Kriminalforsorgen oplyst, at det ville forudsætte et merefyldestgørende metodeafsnit.
Endvidere ville man normalt have haft en beskrivelse af rammerne forinterviewene, ligesom der skulle have indgået en vurdering af, i hvilketomfang der på baggrund af diverse konklusioner kunne generaliseres.
Direktoratet for Kriminalforsorgen har desuden oplyst, at der ville haveværet behov for en nærmere analyse i en række afsnit, da disse er afmere deskriptiv karakter og derfor svære at anvende som anbefalinger.
Hvis notatet skulle have været offentliggjort, skulle der også være fore-taget en nærmere gennemgang med henblik på at få rettet fejl af faktuelkarakter.
[Afslutning]
3.Jeg kan afslutningsvis sige, at Kriminalforsorgens arbejde med ban-de-exit er ved at blive gennemgået for så vidt angår mentorindsatsen.
Herudover vil hele den samlede bande-exit-indsats blive evalueret dekommende år af Justitsministeriets Forskningskontor. Det betyder, atder løbende vil komme opdateret viden om indsatsen og om, hvordan vihele tiden kan gøre den bedre.3
