Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
21. december 2012PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2012-0030-1068570829
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 93 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. oktober 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Michael Aastrup Jensen (V).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 93 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det er korrekt, at den politi-analyse, som ligger til grund for nedlæggelsen af Det NationaleIT-Efterforskningscenters afdeling i Randers, ikke oplyser, atpolitienheden også beskæftiger sig med opklaring af børnepor-nografiske sager?”Svar:
Der henvises indledningsvis til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.92 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor der er redegjort nærmerefor Rigspolitiets overvejelser om organiseringen af det kriminaltekniskearbejde.Særligt til brug for besvarelsen af indeværende spørgsmål samt til besva-relserne af spørgsmål 94, 96 og 113 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalghar Rigspolitiet endvidere oplyst følgende:”Eftersom politianalysen om kriminalteknik tager sigte på deoverordnede rammer for arbejdets tilrettelæggelse, behandlespolitiets specifikke opgaver i forhold til efterforskning afblandt andet konkrete sager om børnepornografi ikke selv-stændigt i analysen, hverken for så vidt angår IT-Efterforskningssektionen i Randers eller i hovedstadsområdet.Både IT-Efterforskningssektionen i Randers og IT-Efterforskningssektionen i hovedstadsområdet varetager enlang række sager inden for IT-efterforskning, herunder be-kæmpelsen af børnepornografi, som håndteres af særligt ud-dannede medarbejdere til håndtering af denne sagstype.Placeringen af disse opgaver er på grund af efterforskningenskarakter som udgangspunkt uafhængig af geografiske forhold,og sagerne overføres i spidsbelastningsperioder da også mel-lem de forskellige enheder i landet efter behov med henblik påat undgå ophobning af sager i de enkelte enheder. Grundlæg-gende fordeles arbejdet sådan, at børnepornosager fra politi-kredsene på Fyn og i Jylland i dag behandles i Randers, menssager fra de øvrige politikredse behandles i hovedstadsområ-det. Der er ikke i analysen stillet spørgsmålstegn ved produkti-viteten i Randers i den forbindelse.Større aktioner – herunder internationale aktioner – i relationtil bekæmpelse af børnepornografi, tilrettelægges og afvikles iIT-Efterforskningssektionenihovedstadsområdet.IT-Efterforskningssektionen i Randers har ved en enkelt lejlighediværksat en sådan større aktion i indsatsen mod børnepornogra-2
fi. Der var i dette tilfælde tale om en aktion, som hidrørte fraen verserende sag i en jysk politikreds.Det er Rigspolitiets vurdering, at omorganiseringen vil være enforudsætning for også i fremtiden at kunne deltage og eventu-elt styrke deltagelsen i store aktioner vedrørende bekæmpelseaf børnepornografi og misbrug af børn.Generelt gælder det efter Rigspolitiets opfattelse således ogsåfor efterforskningen af sager om børneporno, at de ledelses-mæssige og faglige fordele, der er forbundet med at samlekræfterne på dette specialiserede efterforskningsområde et stedi landet, opvejer hensynet til opretholdelse af mindre lokaleenheder.”
3